Миллиарды на счетах: за и против

— Добрый день! Сегодня у нас в гостях Никита Ануфриев, эксперт по экономике и ведущий канала «Хедлайнеры». Мы поговорим о его недавнем видео «Как миллиарды на счетах мешают развитию человечества?». Никита, что именно вас вдохновило на создание этого материала?

— Добрый день! Меня всегда интересовала связь между накоплением капитала и его влиянием на развитие общества. В последнее время всё больше забытых миллиардерских средств лежат на счетах, не оборачиваясь в реальные инвестиции. Это меня беспокоит. Я считаю, что уровень жизни напрямую зависит от активного движения денег.

— Давайте поговорим о масштабах проблемы. Вы упоминали, что к 2025 году общий объем денег в мире достигнет 583 триллионов долларов. Как много из этой суммы фактически используется в экономике?

— Да, это довольно много! Из 583 триллионов около 123 триллионов составляют легко ликвидные средства. Но значительная часть из них просто «лежит мертвым грузом» на счетах у богатых индивидуумов и крупных корпораций. Вместо того чтобы быть активными игроками на экономической арене, они упускают возможность сделать мир лучше.

— Значит, большие суммы денег не всегда приводят к благосостоянию общества?

— Вы правы. Когда деньги не циркулируют, экономика замедляется. Это приводит к рискам стагнации, социальному неравенству и даже возможным финансовым кризисам. В нашей реальности концерны и миллиардеры, накапливая деньги, не создают добавленную стоимость, что тормозит прогресс.

— Это признак не только недостатка активных инвестиций, но и общественной ответственности?

— Определённо. Экономика — это не только рынок и цифры, но и люди. Когда деньги сосредоточены в руках немногих, это вопрос этики. Важно понимать, что богатство должно работать на общее благо.

— В видео вы упоминаете эксперимент в городе Вёргель, который использовал механизм «демержа». В чём суть этого подхода и как он сказывался на экономике города?

— Этот эксперимент был довольно интересным. Градостроители ввели принцип, где деньги теряли часть своей стоимости, если не использовались в течение определённого периода. Это стимулировало горожан регулярно тратить и инвестировать средства, что способствовало экономическому росту и развитию инфраструктуры. Вёргель наглядно показал, что движение капитала мотивирует общественные инвестиции и создает рабочие места.

— Вполне возможно, что подобные подходы могли бы изменить и нашу современную экономику. Как вы думаете, могут ли отрицательные процентные ставки сработать в реальной жизни?

— Безусловно, отрицательные процентные ставки — это уже практическое применение принципа «демержа». Они направлены на то, чтобы заставить коммерческие банки и частных инвесторов активнее использовать средства. Не всегда легко смириться с идеей платить за хранение капитала, но на практике это может быть эффективным стимулом.

— Вы также упоминали, что большое количество денег заброшены на счетах. Каковы последствия этого явления?

— Это ещё одна опасная сторона вопроса. Заброшенные деньги – это активы, которые могли бы поддерживать малый и средний бизнес или инвестироваться в инновационные проекты. У нас есть примеры забытых счетов. Существуют даже инициаторы поиска владельцев, которые пытаются вернуть эти средства в экономику. Это важно как для бизнеса, так и для всей страны.

— И как вы видите возможные пути решения этой проблемы?

— Мы должны внедрять финансовые механизмы, о которых я говорил: это и отрицательные процентные ставки, и налоги на неиспользуемые резервы. Главное — повысить прозрачность использования денег и сделать контроль над неиспользуемыми средствами более эффективным.

— Вы верите, что общественная инициатива сможет что-то изменить в этой сфере?

— Безусловно! Общественное давление и понимание важности активного использования средств могут привести к изменениям. Мы должны поднимать вопрос о ценности денег, не как статического капитала, а как движущей силы экономики.

— Но ведь все эти изменения потребуют времени и согласия со стороны видных экономистов и политиков…

— Это важно, и иногда труднодостижимо. Однако постепенный процесс стимулирования на уровне политиков и молодежных инициатив обязательно приведёт к лучшему пониманию. Мы видим, как неравенство и нестабильность становятся всё более заметными. Надеюсь, что наше время позволит найти правильное решение.

— Непростая задача, вы правы. Какой бы вы посоветовали шаг сделать сейчас каждому из нас?

— Все мы можем действовать. Сначала — осознание своей роли в экономике и принятие личной ответственности за свои финансы. Инвестируйте в знания, в своё будущее, пробуйте поддерживать малый бизнес — каждая копейка, вложенная в общественные проекты, может стать катализатором изменений!

— То есть мы можем оказать влияние даже на своих местах?

— Конечно! Каждое действие имеет значение. Будь то покупка у местного производителя или участие в волонтёрских проектах — всё это создает экономическую активность.

— Это вдохновляет, Никита! Спасибо вам за интересные идеи и обсуждение.

— Спасибо вам! Надеюсь, наши разговоры сподвигнут кого-то задуматься о том, как можно изменить мир к лучшему.
Хотите научиться читать графики, пройти курс по техническому анализу, самостоятельно анализировать рынок, или просто смотреть нашу экспертную топовую аналитику, заполните анкету ниже BiXRET google form

​

— Никита, продолжая разговор о замороженных миллиардах, каковы основные последствия того, что эти суммы не используются в экономике?

— Это действительно важный вопрос. Когда деньги сосредоточены на счетах, они не создают новых рабочих мест, не развивают технологии и не вкладываются в здравоохранение или образование. Это замедляет общий прогресс общества. Например, в 2025 году многие страны, особенно Россию и США, ожидает риск рецессии, связаный именно с недостатком активных инвестиций.

— Интересно. Вы упоминаете замедление роста. Каковы основные макроэкономические показатели, на которые это влияет?

— В первую очередь, это скорость обращения денег — так называемая velocity of money. Если деньги «лежат» на счетах, это замедляет их оборот, а, следовательно, и рост валового внутреннего продукта (ВВП). Мы можем наблюдать, как это приводит к снижению спроса на товары и услуги, в то время как экономика продолжает задыхаться от недостатка средств.

— Можем ли мы увидеть это на примерах конкретных стран?

— Конечно! Посмотрите на ситуацию в Италии: её денежная масса растет, но инновационные проекты остаются недофинансированными. Это приводит к стагнации, а небольшие бизнесы не могут конкурировать с огромными корпорациями, которые хранят свои средства на счетах вместо инвестирования. Похожая ситуация также наблюдается в России — малый и средний бизнес зачастую не получает нужной поддержки.

— В таком контексте эксперименты вроде Вёргеля становятся особенно актуальными. Как вы считаете, можно ли возродить подобные идеи в современных экономических реалиях?

— Я убежден, что возможности для этого есть. Например, можем адаптировать концепцию демержа к нашим условиях, введя механизм, который позволяет ресурсам «стареть» и терять свою стоимость, если они не используются. Это может побудить инвесторов активнее тратить и вкладывать.

— Как вы думаете, существуют ли политические и экономические барьеры на пути внедрения таких механизмов?

— Безусловно. Политическая воля — это зачастую самое сложное препятствие. Богатые и влиятельные люди не заинтересованы в том, чтобы терять контроль над своими активами, которые могут быть «похищены» подобной политикой. Каждый шаг требует тщательной проработки. Например, меры по повышению прозрачности и налогообложению заброшенных счетов могут вызвать противодействие со стороны тех, кто не хочет терять свои накопления.

— Вы также говорили о поддержке стартовых компаний. Как вы видите её роль в возвращении средств в экономику?

— Стартапы могут стать одним из главных двигателей экономического роста. Они создают рабочие места и способствуют инновациям. Но им нужно дать доступ к финансированию. Важно, чтобы центральные банки и финансовые учреждения начали поддерживать такие инициативы, например, через льготные кредитные линии или гранты. Это одно из направлений, в котором мы можем двигаться, чтобы разогнать экономику.

— Верно! А как насчет обычных людей? Что они могут сделать, чтобы повлиять на ситуацию?

— Каждый из нас может начать с осознанного потребления. Выбор местных производителей, поддержка малого бизнеса — это прямой путь к изменениям. Также важно делиться знаниями, вести разговоры о финансах и инвестициях. Когда мы осознанно инвестируем в наше будущее, мы однозначно помогаем экономике.

— Это звучит вдохновляюще! Но есть ли риск, что такие изменения приведут к нестабильности?

— Любые изменения несут в себе определенные риски. Мы можем столкнуться с проблемами валютообмена или инфляцией. Но отсутствие изменений — это тоже риск. Без активного движения капитала, мы будем наблюдать всё больший разрыв между богатыми и бедными, что только усугубит ситуацию.

— Это парадокс, не так ли? Выводы о том, что деньги должны работать, и в то же время это может требовать радикальных перемен.

— Именно так. Однако, рациональное мышление и осознание могут привести к внятным действиям. Например, если у нас будет механизм, поощряющий активные инвестиции, это может привести к позитивным изменениям на уровне всей экономики.

— Можете привести пример успешных инициатив в этом направлении?

— Да, например, многие страны начали вводить меры по модернизации инфраструктуры, что стало результатом диалога между государством и бизнесом. Использование краудфандинга для реализации социальных проектов также стало популярным. Люди добровольно инвестируют в идеи, которые им интересны, что создаёт совершенно новый круговорот капитала.

— Это замечательный подход. Как вы видите будущее на фоне всех этих изменений?

— Я верю, что мы сможем создать более справедливую и динамичную экономику. Это потребует времени и усилий, но альтернативы у нас нет. Если мы не начнём действовать, последствия могут быть серьёзными, как для экономик стран, так и для общества в целом.

— Учитывая все сказанное, какие шаги вы планируете предпринимать в своей деятельности, чтобы продвигать эти идеи?

— Я продолжу создавать контент, чтобы повышать осведомлённость. Важно, чтобы люди понимали, что их выбор имеет значение. Также я планирую инициировать дискуссии на платформе нашего канала, чтобы объединить экспертов и активистов в одном пространстве. Это должно дать дополнительные идеи и вдохновение.

— Никита, вам удаётся создать мощный диалог, и это inspires на действия. Спасибо, что делитесь своими идеями и наблюдениями.
Хотите научиться читать графики, пройти курс по техническому анализу, самостоятельно анализировать рынок, или просто смотреть нашу экспертную топовую аналитику, заполните анкету ниже BiXRET google form

​— Никита, продолжая нашу беседу, хочется вернуться к идее заброшенных счетов. Как вы оцениваете инициативы по их поиску и активному возвращению в экономику?

— Эта тема весьма актуальна. Заброшенные счета могут содержать огромные суммы, которые просто «проваливаются» в банковскую систему. В разных странах уже появляются меры по их поиску. Например, в России рассматриваются законодательства, которые обязывают банки активнее работать с такими счетами. Это важно не только для компенсации убытков самим гражданам, но и для возвращения средств в экономический оборот.

— Интересно. Какие именно меры могут быть эффективными в этом контексте?

— Прежде всего, необходима активная информационная кампания. Люди должны знать о существовании своих средств на счетах, и банки обязаны уведомлять о заброшенных депозитах. Также можно внедрять законодательные инициативы, которые бы позволяли неиспользуемым средствам переходить в публичные фонды, например, для социальных проектов. Это создаст связь между деньгами и реальным развитием общества.

— Вы отметили, что такие меры могут значительно повысить экономическую активность. Но не будет ли это воспринято как вмешательство правительства в частные капиталы?

— Это всегда риск. Однако если мы говорим о неиспользуемых средствах, то необходимо учитывать общественные интересы. К тому же, граждане должны чувствовать ответственность и видеть, что их деньги могут быть использованы на благо. В конце концов, это не просто о деньгах, это о будущем общества.

— Очевидно, что экономическая система требует изменений. Каковы, на ваш взгляд, долгосрочные цели, которые стоит развивать на уровне государств и международных организаций?

— Один из ключевых приоритетов — это создание условий для притока инвестиций в реальный сектор экономики. Страны должны сосредоточиться на таких инициативах, как развитие инфраструктуры, поддержки малого бизнеса, переход на устойчивые технологии. Это создать новые рабочие места и повысить качество жизни.

— Звучит амбициозно! Какие примеры других стран можно привести в поддержку этих идей?

— Есть множество успешных примеров. Например, Сингапур, который является образцом для подражания благодаря своим инвестициям в образование и технологии. Страна активно привлекает таланты со всего мира и создает благоприятные условия для стартапов. По сути, они превратили свои деньги в настоящую движущую силу прогресса.

— Неужели такая модель возможна и в российском контексте?

— Безусловно! Главное — это желание изменить ситуацию и создать вовлечённость со стороны власти и бизнеса. Вместе с инновационными подходами к управлению экономикой, такими как привлечение новых технологий, это может привести к значительным улучшениям.

— Как вы оцениваете влияние новых технологий, таких как блокчейн и криптовалюты, на ситуацию с замороженными средствами?

— Блокчейн может сыграть важную роль в этой истории. Эта технология позволяет повысить прозрачность и восстановить доверие к финансовым системам. Криптовалюты также могут создать новые возможности для инвестирования. Если дать людям возможность легче и безопаснее проводить транзакции, это повысит скорость обращения капитала.

— Но в то же время, криптовалюты также могут использоваться для спекуляций и отмывания денег. Как можно предотвратить эти негативные аспекты?

— Это действительно важный вопрос. Здесь необходимо внедрять регуляции, которые бы контролировали использование криптовалют. Государство должно работать с центробанками, чтобы создать безопасную и прозрачную экосистему для криптоактивов. Важно не загонять технологии в подполье, а сделать их частью рынка, где они будут работать на благо общества.

— Как вы видите будущее финансовой системы в контексте всех этих изменений?

— Мы находимся в пороге серьезных изменений. Я надеюсь, что наступит время, когда деньги будут действительно работать на людей. Экономика может перестать быть замороженной и начнёт активно развиваться. Поэтому важно объединить знания, ресурсы и инициативу для создания новой, справедливой финансовой системы.

— Спасибо, Никита, за интересные мысли и идеи. Каждая из ваших слов действительно помогает понять, насколько важен активный подход к замороженным капиталам.